OnvergeAi 临界AI
OnvergeAi · OnvergeAi

工艺图纸检索

面向制造工艺与质量人员:按工序号、零件号与图号检索受控文件并输出引用片段与文件版本,对新旧版本与变更单做比对,生成差异清单与变更影响线索;不生成工艺参数取值、不作变更放行,未确认差异项一律标注待确认。

所属行业:机械制造与工业自动化 · 场景编号 SC-090 · 证据等级 B

这个场景做什么

把工艺文件、检验规范与图纸说明变成可检索、可按版本比对的工作底稿:按工序号、零件号、图号与检验项检索受控文件并输出引用片段与文件版本,对新旧版本或变更单做比对并生成差异清单与变更影响线索。系统只做检索、定位、比对与清单整理,不改动受控文件、不生成工艺参数取值与检验结论、不作变更放行;图纸版本与变更放行由工艺与质量人员确认后执行,未确认的差异项一律标注为待确认。

图纸与工艺文件分散且版本多(新旧版本混放,现场可能按过期图纸或旧工艺执行,返工与质量风险上升)
版本差异靠人工逐张比对(比对耗时且容易漏项,变更未及时体现到下游文件)
检索依赖个人熟悉度(换人接手后找一份检验规范要问多人,文件是否受控无法当场确认)
变更影响范围靠经验判断(受影响的下游文件与图号漏改,事后追溯缺少依据)

能力边界

不修改受控文件与图纸,不生成新的版本文件,不作出变更放行;不给出工艺参数取值、公差与检验结论;不作质量判定与设备验收;不进入变更审批与放行流程的审批环节;不接入设备控制与产线系统;不导入未确权的图纸与客户资料。

01

场景分析

这个场景处理的是一条典型技术文件链路:入库登记 → 检索定位 → 版本配对 → 差异比对 → 人工确认。检索与比对是效率收益的主要来源,版本标注与放行确认是风险控制的关键。

链路环节一:受控文件入库

文件入库时登记版本号、生效状态与受控标识;同一文件多版本并存时标注版本关系,避免检索到过期版本。

产出:文件台账

链路环节二:检索与引用定位

按工序号、零件号、图号与检验项检索,输出引用片段与页码定位,失效版本单独标注。

产出:引用片段与出处

链路环节三:版本配对

比对前先确认两个版本的对象关系是否对应同一图号或工序,配对不清的不进入比对并列出待确认。

复核:工艺工程师

链路环节四:差异比对清单

逐项对齐技术要求与变更点,输出变更点、位置与原表述差异;不自动合并差异项。

产出:差异清单

链路环节五:变更影响线索

按涉及的工序、零件号与工装线索列出可能受影响的文件与图号清单,供工艺人员确认后逐一处理。

产出:影响范围线索

链路环节六:确认与留痕

差异清单逐条确认,放行以受控版本与既定审批流程为准,确认人与版本留存备查。

机制:复核记录
02

输入输出与复核

每个环节的输入、处理与输出都必须能落到具体文件与版本,把关角色与确认记录同样要写清楚。

环节输入与处理方式输出与把关角色
文件入库登记输入:受控工艺文件、检验规范与图纸说明。处理:登记版本、生效状态与受控标识后只读入库。输出:文件台账 · 文控管理员
检索与定位输入:工序号、零件号与图号。处理:关键词与语义检索合并,权限过滤后返回片段与出处。输出:引用片段与出处 · 工艺工程师
版本配对输入:两个待比对版本的图纸说明或工艺文件。处理:按图号或工序号配对,配对不清的列出待确认。输出:配对结果 · 工艺工程师
差异比对输入:已配对的版本内容。处理:逐项对齐技术要求与变更点,标注位置与表述差异。输出:差异清单 · 工艺与质量人员
影响范围线索输入:变更内容与涉及的零件号、工序号。处理:检索相关文件与图号清单,不推断影响结论。输出:影响范围线索 · 工艺工程师
确认与放行输入:差异清单。处理:逐条核对原文并标注确认或退回,退回项返回补充。输出:确认记录 · 工艺与质量人员
03

治理保障

本场景的治理重点是图纸与工艺文件的分域授权:可见范围按工序与岗位分别设定,受控版本与导出行为单独管。

受控文件分域授权
工艺文件、检验规范与图纸说明按工序、项目与岗位分域,逐域授权后才入库;未确权资料不进索引,可见范围与责任人一并登记。机制:分域授权
版本与受控状态管理
文件标注版本号、生效日期与受控标识;变更时下架旧版本而不删除,保留当时的引用依据便于追溯。机制:版本台账
图纸不外发默认规则
图纸原文、图号清单与客户标识默认不外发;确需外部模型参与时仅发送脱敏后的最小片段并按审批留痕。机制:外发审批
账号与最小权限
账号一人一号,按岗位与资料域授权;工艺与质量岗位的可见范围分别设定,转岗离职即时回收。机制:账号生命周期
等保责任的边界说明
联网数据处理在等级保护制度基础上履行义务,定级、测评与整改由企业作为运营者承担;服务商提供架构与日志配合材料,不代为声明达标。依据:网络安全法等保要求
导出与日志留痕
记录检索、查看、导出与权限变更行为;受控图纸导出须审批留痕,禁止整目录导出与无登记分发。机制:日志与审批
04

价值与衡量方式

收益用可测量的方式描述:同一批检索任务的查找耗时与询问人次、引用可回溯情况、比对清单的退回条目。

版本混用减少
衡量方式:抽查若干份在用图纸与工艺文件,核对检索结果标注的版本与现场实际使用的版本是否一致,记录不一致条目。口径:版本一致性抽查
找文件的人次减少
衡量方式:选取 10—20 次典型检索需求,对比人工查找与系统辅助定位后人工核对到可用出处的耗时与询问人次。口径:同任务耗时与询问人次
差异漏项更早暴露
衡量方式:统计比对清单在复核阶段被退回或补充的条目数与原因分布,按解析、切片、比对口径分类。口径:退回条目与原因
引用可核验
衡量方式:在约定测试集上统计引用可回溯到文件、页码与图号的比例,未定位项按规则降级为未找到依据。口径:引用可定位比例(测试集)
变更影响范围有据可查
衡量方式:抽查变更单对应的下游文件与图号清单,核对是否与工艺人员确认结果一致,记录差异条目。口径:清单核对情况
边界与责任可交代
衡量方式:核对分域授权登记、版本台账、日志策略与复核记录四类材料的完成度与留痕完整性。口径:检查项完成度

※ 以上为方法说明与衡量口径,不构成对具体项目效果的承诺;结果受图纸格式、扫描件比例与变更流程影响。

场景的结构化说明

典型任务
按工序号、零件号与检验项检索工艺文件与检验规范,输出引用片段、文件版本与生效状态,失效版本单独标注:工艺文件与检验规范检索;按图号、部件名称与技术要求检索图纸说明,返回图号、页码与版本,便于工艺与现场人员逐条核对:图纸说明检索与定位;对新旧图纸说明或工艺文件做版本比对,输出变更点清单与位置,差异项逐条交由工艺与质量人员核对:新旧版本比对与差异清单;把变更单内容与图纸说明逐项对照,列出未体现或表述不一致的条目,作为待确认事项:变更单与图纸一致性核对;按检验规范整理检验项、判定标准与记录字段模板,判定标准以受控文件原文为准:检验项与记录字段整理;按涉及的工序、零件号与工装线索列出可能受影响的文件与图号清单,供工艺人员确认后逐一处理:变更影响范围线索梳理
适用前提
企业提供受控文件目录、版本与生效状态,给出当前有效版本清单与检索范围(受控文件目录与版本台账);区分可检索范围与仅限工艺或质量岗位查看的图纸说明,逐域指定责任人与可见范围(按工序与项目分域授权);明确谁对差异清单、变更点与放行结论负责,系统输出不作为放行依据(指定工艺与质量复核责任);选取若干组典型新旧版本作为样本,约定差异项判定口径与待确认的标注方式(确定比对口径与样本)
推荐部署
纯私有化;混合部署
推荐架构
默认纯私有化:受控工艺文件、检验规范与图纸说明在内网只读入库,按工序、项目与岗位分域建索引,账号一人一号;每份文件登记版本号、生效状态与受控标识,检索与比对输出均附文件、页码与版本。比对在本地完成:先按图号或工序号配对版本,再逐项对齐技术要求与变更点,输出差异清单,差异项不自动合并。失效版本下架而不删除,便于追溯当时的引用依据。需要外部模型参与时仅发送脱敏后的最小片段并按审批留痕;图纸原文与客户标识默认不外发。
数据流与边界
文件入库登记:受控工艺文件、检验规范与图纸说明只读入库,登记版本、生效状态与受控标识;分域与切片:按工序、项目与岗位分域,切片时保留章节、图号、页码与版本锚点;检索与定位:按工序号、零件号与图号检索,输出引用片段与出处,失效版本单独标注;版本配对与比对:按图号或工序号配对两个版本,逐项对齐技术要求并列出变更点与位置;差异清单:生成差异清单与变更影响线索,未体现或表述不一致的条目标注为待确认;人工确认与留痕:工艺工程师与质量人员逐条核对原文,放行以受控版本为准并留存确认记录
交付物
受控文件与分域清单(表格):可检索文件类型、工序与项目分域范围、可见岗位与不入库范围;版本台账与版本标注规范(文档):版本号、生效状态、受控标识字段与失效版本下架通知流程;检索与引用评测记录(报告):测试集构成、引用可回溯情况、未达项归因到解析、切片或检索;差异清单模板(模板):变更点、位置、原表述与现表述字段,以及待确认标注规则;变更影响范围清单模板(模板):涉及工序、零件号、图号与下游文件的字段与确认栏位;验收脚本与检查用例(脚本):检索、权限、版本标注、日志与比对结果的可复跑检查项
上线节奏
第 1—2 周:受控文件目录与版本台账梳理,确认可检索范围、分域与责任人;第 3—4 周:解析与切片调试,用若干组典型版本建立比对测试集与差异判定口径;第 5—6 周:接入一个工艺或质量小组,跑通文件检索、引用定位与版本比对;第 7—8 周:复盘差异清单的退回与漏项情况,按结论决定扩围到更多工序或项目
人工复核点
图纸版本与变更放行 / 工艺工程师 / 质量人员 / 差异清单逐条核对原文,放行以受控版本与既定审批流程为准;工艺参数与检验判定 / 工艺工程师 / 检验员 / 参数取值与判定标准以受控文件原文为准,不采用模型输出作为依据;差异清单与漏项 / 工艺工程师 / 确认差异项是否完整,漏项与表述不一致的条目标注后返回处理;文件入库范围变更 / 技术管理与信息安全负责人 / 新增工序、项目或客户资料域须书面授权并登记可见范围与责任人;受控文件导出 / 档案 / 文控管理员 / 图纸与工艺文件导出或对外发送须审批留痕,禁止整目录导出
风险控制
按过期版本指导现场:入库文件登记版本与生效状态,检索结果标注版本;受控版本变更时下架旧版本并通知使用方;差异清单被当作变更放行依据:差异清单仅为待确认事项,放行以受控版本与既定审批流程为准,确认记录留痕;工艺参数与检验判定受模型输出影响:输出限定为引用片段、定位结果与差异清单;参数取值与判定标准以受控文件原文为准;跨项目与跨客户图纸越权检索:按工序、项目与客户隔离索引,检索前执行权限过滤,图纸导出与分享单独审批留痕
合规依据
中华人民共和国数据安全法:对工艺文件、检验规范与图纸说明按密级与敏感性分类分级,登记入库范围、可见范围与保留期;新增资料域逐项授权并保留检索、导出与权限变更记录;中华人民共和国反不正当竞争法:对技术图纸与工艺文件按商业秘密管理,界定保密范围、可见人员与使用方式,禁止违反保密要求披露、使用或允许他人使用
← 返回机械制造与工业自动化 估算投入区间 预约 30 分钟需求梳理

先做一次 30 分钟的需求梳理

说出你的行业、数据边界与预算区间,我们在 1 个工作日内给出可验证的下一步。