OnvergeAi 临界AI
EVIDENCE · OnvergeAi

能力示例:政务政策问答

非客户案例:以下为演示环境构造的示例数据,用于说明政策问答、条款溯源与口径更新的方法、流程与交付物

能力示例 · 非客户案例 · 数据为示例或已脱敏
(示例)某地方政府部门类组织 · 使用人群 (示例)政策咨询与窗口人员 · 周期 8 周 · 证据等级 C · 授权状态 2

场景

以下为演示环境构造的示例数据,用于说明方法与交付物。示例画像为某地方政府部门类组织的政策咨询与窗口岗位:约 20 名咨询人员,面向企业与群众答复政策适用、办理条件与材料清单;可依据文件为示例政策文本、办事指南与历史答复记录合计约 3 千条。示例希望解决三个问题:同一条政策不同窗口答复口径不一致、答复引用的条款找不到出处、政策更新后不清楚哪些既有答复需要改。系统只做检索、摘录与版本比对,不解释政策、不作审批判断,对外答复一律由业务人员确认。

可验证目标

在演示环境的示例测试集上验证四项可复算能力:答复附政策条款定位、无依据问题不编造、口径更新影响清单可生成、答复留痕可查。所有指标均为示例口径,不代表任一客户环境的结果。

  • · 条款定位完整率(示例口径):示例测试集 180 条问答中,答复附政策名称、条款号与原文片段的比例;示例目标 ≥90%,示例实际 94%(示例数据)
  • · 无依据不编造(示例口径):构造 30 条政策未覆盖问题,示例中均返回未找到并转人工,未生成推测性答复(示例数据)
  • · 口径更新影响清单(示例口径):对 5 份示例更新文件做差异比对,生成受影响答复清单,示例命中 42 条待复核答复(示例数据)
  • · 答复留痕(示例口径):示例抽查 25 条答复,引用来源、确认人与版本字段齐全(示例数据)
  • · 多轮追问(示例口径):示例口径为 2 轮内保持同一政策口径;超过 2 轮或涉及多政策交叉时转人工(示例数据)

数据边界

示例数据全部在演示环境构造:示例政策文本、办事指南、历史答复记录与常见问题共约 3 千条条目,均为虚构或按公开模板改写;答复记录中的个人信息与企业信息按规则替换。示例保留期 90 天,禁止用于模型训练、对外发布与跨部门检索。生产环境中的文件范围、发布节奏、脱敏规则与保留期由客户按自身制度确认后生效,本示例的规则只用于说明方法。

01

能力示例说明

这一节先说明它是什么、不是什么:以下为演示环境构造的示例数据,用于说明方法与交付物,不涉及真实地区、真实部门或真实政策文件。

性质:非客户案例

本页为演示环境构造的能力示例,全部政策条目、答复记录、测试集与结果均为示例数据,不涉及真实地区、真实部门或真实指标。

标注:能力示例 · 示例数据

示例场景画像

示例画像为某地方政府部门类组织的政策咨询与窗口岗位(约 20 人、约 3 千条示例条目),用于说明问答链路与人工复核位置,不代表任何机构。

来源:演示环境构造

示例数据构造方式

政策文本与办事指南按公开模板改写生成,答复记录为虚构;测试集由示例问答 180 条与政策未覆盖问题 30 条构成,口径记录在评测记录中。

文件:示例测试集说明

验证的四项能力

答复附条款定位、无依据不编造、口径更新影响清单可生成、答复留痕可查;每项均给出基线、目标与实际三列(示例口径)。

产出:评测记录

人工复核位置

政策入库、答复确认、口径复核、个案转人工、上线前检查共 5 个节点,责任人与判定规则在操作规范中逐条列出。

复核:政策管理岗 / 业务处室

不做什么

不解释政策、不作审批与认定判断、不代替业务人员答复、不自动对外发布、不生成无依据的推测性答复。

边界:以书面方案与合同为准
02

数据边界与工程实现

按环节看数据怎么走、谁在哪个环节把关;示例中的每一行都对应客户环境里需要书面确认的一项。

环节示例数据与处理方式输出与把关角色
政策入库示例政策文本与办事指南按发布批次入库,记录生效日期、失效日期与替代关系。政策管理岗确认
切分与索引按章、条、款切分并保留条款定位;指南类文件按办理事项切分,保留材料清单段落。技术负责人抽检
检索与答复生成关键词与向量混合召回后重排,答复按模板给出依据、适用条件与材料清单,并附原文片段。窗口人员逐条确认
无依据处理库内无依据、多政策交叉、涉及个案认定时返回未找到并转人工,不用推测内容补位。业务处室判定
版本更新比对新批次文件与旧批次做差异比对,输出受影响答复清单,逐条人工复核后决定是否更新口径。政策管理岗 + 业务处室
留痕与退出答复、引用、确认人与版本留痕;示例保留期 90 天,到期按约定删除并出具记录。信息化与安全岗确认

※ 示例中的网络边界、保留期与转人工规则均为演示口径,客户环境需按自身发布流程与制度重新确认。

03

结果与局限

结果按示例口径列出,同时把没做到的、失败项的写清楚,避免把示例数字当成效果承诺。

条款定位(示例口径)
示例测试集 180 条:示例基线 72%、示例目标 ≥90%、示例实际 94%(示例数据,用于说明评测口径)。
无依据不编造(示例口径)
政策未覆盖问题 30 条:示例实际为全部返回未找到并转人工(示例数据)。
口径更新(示例口径)
5 份示例更新文件生成 42 条待复核答复清单,示例口径为逐条复核后确认(示例数据)。
未达标与失败项
新旧文件并行期可能引用到已废止条款号;开放式材料清单无法给出确定项;版式复杂的扫描件解析失败。
未覆盖场景
跨部门政策联合适用、个案认定与裁量、复议与诉讼相关咨询、方言与口语化提问均未在示例中覆盖。
结果如何使用
示例数字只用于说明评测口径与记录方式;客户环境需用自有测试集、真实发布流程与基线重新评测后才可作为判断依据。
04

如何复制到你的环境

把示例里的步骤换成你自己的文件、发布流程与责任人,即为一次可验收的试点节奏。

  1. 1

    第 1 步:划定边界(第 1—2 周)

    确认可依据文件范围、版本与生效关系、答案边界、保留期与禁止用途,指定复核责任人。

    客户输入:制度与授权文件
  2. 2

    第 2 步:构造测试集(第 3 周)

    用自有政策与常见咨询问题构造问答集与无依据问题集,先定基线、指标定义与样本量。

    产出:测试集与基线记录
  3. 3

    第 3 步:检索与答复模板(第 3—6 周)

    按问题类型分开评测,确定转人工规则,验证材料清单类答复的口径一致。

    产出:评测记录与规则清单
  4. 4

    第 4 步:更新比对演练(第 7 周)

    用一次真实发布批次做差异比对,生成受影响答复清单并逐条复核,确认谁负责更新。

    产出:影响清单模板
  5. 5

    第 5 步:权限与日志验证(第 8 周)

    用越权检索、批量导出、人员变动等用例验证隔离与留痕,形成权限矩阵。

    产出:权限矩阵与日志清单
  6. 6

    第 6 步:试用与验收(第 8 周)

    窗口小范围试用并收集口径分歧,对照验收脚本逐项确认;未达项列明,是否转生产由客户评审决定。

    产出:验收结论与升级条件

技术路线

按知识库本地化路线设计:默认本地检索与本地生成,政策库与答复记录不出网;若客户允许外部模型调用,仅允许脱敏后的问题文本经审批外发并保留外发记录,且知识库原文与答复记录始终留在本地。检索以关键词加向量混合召回为主,答复必须携带条款定位;库内无依据时直接返回未找到并转人工,不用模型内容补位。文件按发布批次打版本标签并记录生效与失效日期,便于生成口径更新影响清单。

实施过程

第 1—2 周:示例政策库盘点与分类,确认文件版本与生效关系,冻结入库范围、保留期与答复边界;第 3—4 周:切分、索引与检索评测,运行 180 条示例问答与 30 条无依据问题,记录条款定位与未命中处理结果;第 5—6 周:答复模板与转人工规则跑通,记录确认人与版本,并验证多轮追问下的口径一致;第 7 周:口径更新比对演练,用 5 份示例更新文件生成受影响答复清单并逐条复核;第 8 周:窗口试用、权限与日志检查、培训与验收材料整理,输出转生产条件与退出路径。

交付物

示例交付物包括:政策库分类与版本说明、答复模板与转人工规则清单、检索与条款定位评测记录、口径更新影响清单模板、留痕与统计字段说明、窗口操作规范与培训材料、验收脚本与测试用例、以及未达项与升级条件说明。交付物均按示例数据编制,客户环境中需按自身发布流程与内部制度重新确认后使用;交付物不含可直接对外的答复稿,也不构成政策解释结论。

结果说明

以下为演示环境构造的示例数据,用于说明方法与交付物。180 条示例问答上,条款定位完整率为 94%、示例基线 72%(示例数据);30 条政策未覆盖问题均返回未找到并转人工,未出现推测性答复(示例数据);5 份示例更新文件生成 42 条待复核答复,逐条复核后可定位到具体条款。示例数字只反映演示环境的示例测试集,不构成客户案例,也不代表任一客户环境的结果;实际表现需以客户自有测试集与真实发布流程重新评测。

合同与投入边界

示例范围:政策库入库与版本管理、检索与条款定位、答复模板与转人工规则、更新比对清单、留痕与统计、培训与验收支持。不含政策解释与审批、不含个案的认定与裁量、不含对外答复责任的承担,这些均属客户方职责。

局限与未覆盖项

未覆盖场景:跨部门政策联合适用的复杂问答、个案认定与裁量、行政复议与诉讼相关咨询、方言与口语化提问的识别。已知失败项:新旧文件并行期引用可能指向已废止条款号,需人工核对生效日期;「其他材料」「视情况」类表述无法转成确定清单,需业务人员补充口径;版式复杂的政策扫描件解析失败或条款错位;多政策交叉问题在示例中一律转人工,未做自动排序。

升级条件

示例口径:示例测试集扩大到 300 条、版本引用与答复留痕在连续两次复测中稳定后,再评审是否扩围到更多窗口;扩围前需重新确认网络边界、账号权限、保留期与转人工规则。

技术组件

政策库解析与版本管理组件:(示例版本)按文件与发布批次入库,保留生效日期、失效日期与替代关系;混合检索组件:(示例版本)关键词与向量召回合并重排,保留条款级定位信息;答复模板与转人工规则:(示例版本)命中则按模板给出依据与材料清单;未命中、多政策交叉或涉及个案判断时转人工;口径更新比对脚本:(示例版本)比对新旧文件差异,输出受影响答复清单供人工复核;留痕与统计组件:(示例版本)记录问题、引用条款、确认人与版本,支持按窗口与时段汇总

模型与向量库

(示例)某开源中文模型 14B 级(示例口径,非指定品牌);(示例)政务网内本地向量库

部署位置

(示例)政务网内本地服务器:检索与生成均在网内完成,控制面由客户技术人员运维(示例口径)

人工节点

政策入库 · 政策管理岗:核对文件版本、生效日期与替代关系后放行;答复确认 · 窗口/咨询人员:答复对外前逐条确认依据与材料清单;口径复核 · 业务处室负责人:涉及材料清单与适用条件的答复由业务处室确认;个案与争议 · 转人工:涉及个案认定、争议处理或政策交叉时不使用系统答复;上线前检查 · 信息化与安全岗:确认网络边界、账号权限、日志留存与数据保留期设置

工具链

(示例)政策库解析脚本、检索评测脚本、更新比对脚本、答复模板与留痕组件(示例口径)

失败项

新旧文件并行期的版本引用:示例中出现引用到已废止条款号的情况,需人工核对生效日期与替代关系;开放式材料清单:示例中「其他材料、视情况」类表述无法转成确定清单,需业务人员补充口径;扫描件版式复杂时解析:示例政策扫描件存在解析失败与条款错位,需人工录入或提高原件质量;个案认定与裁量类问题:示例未覆盖,系统一律转人工,不生成答复;方言与口语化提问:示例测试集未覆盖,实际场景中的识别与检索表现未知

评测指标(未测项不显示为通过)

指标测试集样本基线目标实际状态
出处标注完整率 示例测试集 B(100 条政策问答) 100 示例基线 65% 示例目标 ≥95% 示例实际 98% 达标(示例口径)
版本过期拦截率 构造过期版本集(30 条) 30 示例基线 0% 示例目标 ≥95% 示例实际 97% 达标(示例口径)
待定稿提示率 示例测试集 B 中对外表述类 45 条 45 示例基线 0% 示例目标 ≥95% 示例实际 96% 达标(示例口径)

本材料用于说明方法、流程和交付物,不构成客户案例,不保证在任一客户环境中取得相同结果;文中全部文件、字段、测试集与指标均为演示环境构造的示例数据。

按同样口径评估我的场景 ← 返回案例与能力

先做一次 30 分钟的需求梳理

说出你的行业、数据边界与预算区间,我们在 1 个工作日内给出可验证的下一步。